“POR QUE NÃO TE CALAS JÁ?”
Juan Carlo Bourbon investiu-se dos poderes de colonizador e perguntou ao presidente da Venezuela por que ele não se calava? Chávez fez críticas à Espanha na reunião de países iberos americanos. Acusou empresas espanholas de negócios escusos, o ex-primeiro ministro Jose Maria Aznar de “fascista” e de participação no golpe de 2002 que tentou derrubar o venezuelano e, lógico, a GLOBO aqui editou a discussão entre o rei e o presidente (eleito pelo voto popular) não mostrando a resposta de Chávez.Daniel Ortega, presidente sandinista da Nicarágua havia feito críticas a empresas espanholas que atuam em seu país momentos antes. Ortega denunciou a reunião do embaixador da Espanha em seu país, em Manágua, dias antes das eleições, na tentativa de mobilizar forças para evitar sua vitória. Disse com todas as letras que vitorioso, recebeu proposta de suborno de empresas espanholas que operam na Nicarágua.O presidente sandinista acusou a Espanha de permitir que os Estados Unidos usem bases militares espanholas para operações contra povos de outros países e citou o exemplo do bombardeio contra a casa de Kadafhi, na Líbia. O presidente líbio escapou, mas seus filhos morreram no bombardeio.O presidente da Argentina, Nestor Kirchnner acusou a Espanha de práticas colonialistas e denunciou a ação predatória de empresas espanholas na Argentina. O presidente Evo Morales, da Bolívia, reclamou de pressões do governo espanhol para ceder favores a empresas espanholas. Rafael Corrêa do Equador fez denúncias semelhantes.Chávez secundou e ratificou todas as acusações, saiu em defesa dos presidentes dos países da América Latina e respondeu ao rei que “não temo o senhor, fui eleito pelo meu povo e não permitirei que se repitam as matanças históricas da época da colonização, praticadas pelo seu país”. A acusação a Aznar, chamado de fascista foi simples e direta: “Aznar é um fascista”. Dois países reconheceram o golpe tentado contra Chávez em abril de 2002. Espanha e Estados Unidos. Aznar governava a Espanha.A derrota eleitoral do candidato de Aznar para o atual primeiro-ministro espanhol Zapatero se deveu à mentira de Aznar a propósito de um atentado do grupo separatista basco ETA, em território espanhol, dois dias antes do pleito, ou três. Aznar, que havia enviado tropas espanholas para o Iraque (foram retiradas por Zapatero) tentou inculpar a Al Qaeda e a Espanha inteira percebeu que estava diante de uma cilada, uma tentativa de atrelar o país ao império norte-americano. Uma simples consulta a jornais espanhóis da época vai revelar que os votos que deram a vitória ao Partido Socialista (?) de Zapatero vieram da mentira de Aznar.Um ano após a derrota de seu candidato para Zapatero, Aznar foi acusado, pela imprensa norte-americana, de receber dinheiro da CIA (Agência Central de Inteligência) norte-americana, para uma organização (fundação ou ONG que montara e que desenvolvia ações golpistas em países de língua espanhola a favor dos interesses de empresas privadas e dos EUA.Uma reunião como a que aconteceu no Chile se presta a que debates desse jaez aconteçam. Se Chávez reagiu de forma histriônica ou não, isso é outro problema. Com toda certeza um Chávez vale milhões de vezes mais que um Juan Carlo. Franquista (uma das mais cruéis ditaduras da história do século XX) e sabidamente de extrema-direita.Só para se ter uma idéia pálida de como atuam os empresários espanhóis em países da América Latina, basta recordar o naufrágio do Bateau Mouche, num reveillon, há alguns anos atrás no Brasil. Como os donos da empresa fossem espanhóis, a embaixada do país entrou em ação e pressionou as autoridades brasileiras para que tudo ficasse em mero jogo de cena. Fatalidade. O descuido e a característica criminosa do fato (barco inadequado, sem manutenção, super lotado) não contavam para o embaixador e o governo da Espanha.Todos os espanhóis envolvidos no naufrágio estão em liberdade e nenhuma família dos mortos foi indenizada como determinado na lei. Um deles, Chico Recarey freqüentava colunas sociais, era tido como rei da noite, dono de pontos de prostituição (boate Help em Copacabana, esquina de rua Miguel Lemos e avenida Atlântica). Era um deles, um dos espanhóis.Juan Carlos, fascista como Aznar, ambos estão acostumados a terem tapetes vermelhos estendidos por presidentes latino-americanos fracos ou corruptos quando chegam para a velha história de trocar apito com os “índios” locais. Neste momento não conseguem. Nem com Chávez. Nem com Ortega. Nem com Morales. Muito menos com Corrêa e menos ainda com Kirchnner. O rei da Espanha hoje é só vitrine dos negócios de empresas espanholas, imagem construída por essa estranha e doentia fascinação das elites por condes, marqueses, duques, etc. Nada além disso.O que a mídia fez foi aproveitar, editar, mutilar os fatos, apresentá-los como convinha e convém aos interesses dos espanhóis, tudo dentro de um processo visível de tentativa de derrubar o presidente da Venezuela.São “negócios” de bucaneiros, piratas, saqueadores. A explosão de Juan Carlo Bourbon se deve também, vários jornalistas presentes ao encontro revelaram isso a seus jornais, inclusive jornais norte-americanos, às manifestações de apoio a Chávez. O venezuelano foi seguido enquanto esteve no Chile por um cortejo de chilenos a ovacioná-lo. O rei está acostumado a “dar a bênção real” aos antigos colonos (acredita que ainda seja assim) e não gostou de ficar em segundo plano.Zapatero? Malgrado os méritos de seu governo, retirou as tropas espanholas do Iraque, já foi enquadrado e apenas suaviza o chicote e o pelourinho herdado de Pizarro e Cortez.É bom nunca se esquecer que uma das maiores matanças da história da América do Sul foi praticada por espanhóis contra o povo Inca. Está em todas as páginas, de todos os livros de história.Vale lembrar uma crônica de Luís Fernando Veríssimo sobre o período em que os mouros ocuparam a Espanha: “nunca destruíram nada e quando saíram todos os monumentos históricos estavam intatos, ao contrário dos cristãos quando ocuparam países árabes: destruíram o que puderam para implantar a verdade cristã”.Os leiloeiros de New York estão cheio de peças saqueadas do Museu do Iraque, o Museu Babilônico, desde a ocupação daquele país pelos norte-americanos.O rei da Espanha é tão somente um bibelô a exibir-se na esteira dos “grandes negócios” dos empresários de seu país.Nem rei mais se faz como antigamente. Deve ter pensado que estava se dirigindo a um dos seus súditos quando mandou Chávez calar. Recebeu a resposta devida e a altura. Se a GLOBO não mostrou é por que a GLOBO, como a grande mídia no País está a serviço do capital internacional e das máfias que controlam os “negócios”.Está aí o genro de FHC estrebuchando porque a PETROBRAS removeu as licitações de prospecção na bacia de Santos e vai ela própria tomar conta da reserva recém descoberta. O sacripanta, sem nenhum caráter, está defendendo empresas estrangeiras. Pensa também que o presidente da República ainda é o ex-sogro, ambos corruptos e venais. Isso também a GLOBO não vai falar, as empresas estrangeiras são grandes anunciantes.
COLABORAÇÃO DE Laerte Braga
Julio Cesar 13/11/2007

*************************************
A elite branca não vai chiar?
Quem anda para cima e para baixo de helicóptero no Brasil?. Quem tem dinheiro, certo?. Mais um avião, o quinto, esta semana, caiu em São Paulo.. O Learjet, com 2 passageiros caiu sobre uma casa.. Todos morreram, inclusive quatro pessoas que faziam churrasco debaixo do aparelho.. Uma criança se encontra entre os mortos.. Cadê os mal elementos do CANSEI?. Não vão protestar contra os helicópteros que caem na cidade, matando seus moradores?
Por Glória Leite

Julio Cesar 07/11/2007

************************************

O racismo enrustido de Jô Soares
Poucas vezes vi algo tão preconceituoso e nojento quanto aquela entrevista. Mais nojento e preconceituoso ainda porque travestido de estudo comportamental de um povo. Que por coincidência (e só por coincidência), era formado por mulheres pretas e pobre. Seria curioso ver umas loiras bacanas, filhas de juízes brasileiros, por exemplo, tendo seus penteados analisados daquela forma. Os penteados das loiras-aguadas filhas de juízes e a sua sexualidade, que tal? Topas, Jô.

Vocês já devem ter visto em filmes ou, se não viram, já devem ter lido como os africanos eram tratados nos séculos ainda recentes do tráfico de escravos. Nos mercados, equiparado a animal, o africano era exposto aos prováveis compradores praticamente nu, para se poderem ver seus músculos e aptidões para os trabalhos pesados. Nenhum respeito havia também com relação às escravas à venda, com seus seios e corpo mostrados sem qualquer cuidado e respeito. Além de objeto de trabalho, muitas iriam se tornar objetos de prazer. Até dois séculos atrás, os negros não eram considerados seres humanos. A própria linguagem relacionada com os negros era de desprezo e de rejeição. Ainda mais recentemente, há menos de trinta anos, os negros sofriam as mesmas humilhações durante o apartheid, na África do Sul, tão bem descritas por um autor branco sul-africano, André Brink.

Pois bem, mandaram-me uma cópia de um trecho de um programa do Jô Soares, na TV Globo, que parece ter sido filmado na Paulicéia dos anos 1700 ou 1800, mostrando dois brancos, que poderiam ser fazendeiros de café, se divertindo com histórias sexuais de negras. Para que não seja considerado exagero , estou juntando ao fim desta coluna o link para vocês poderem ouvir os diálogos e ver as fotos ilustrativas transmitidos pela maior rede brasileira de televisão para milhões e milhões de brasileiros, fazendo brancos rirem de negros e negros se sentirem mais uma vez humilhados. Como se não bastasse, o diálogo, que não era de confidências entre etnólogos colonizadores, fazia referências a crianças negras de seis e sete anos, em termos sexuais. Uma conversa digna de pedófilos e de pessoas acostumadas a considerarem os africanos como seres de hábitos inferiores e desprezíveis, mas coisa normal na África. Enfim, a maneira aviltante como se fala das mulheres angolanas é também ofensiva para todas as mulheres, seja qual for sua cor ou país. É uma conversa entre dois machistas racistas. Se não me engano, é o mesmo apresentador que, considerando-se intocável, desrespeitou a ex-prefeita de São Paulo.

O mínimo que se pode esperar numa situação dessas é um mea culpa do apresentador, do seu convidado e da emissora, desculpando-se por tanta ofensa gratuita transmitida para a população. Caso isso não ocorra, seria muito justo e normal a decisão de alguma associação anti-racista ou de um promotor público processar os responsáveis. Não se trata de censurar, mas de punir o desrespeito e o racismo. Como uma emissora de televisão que poderia ajudar num grande plano cultural brasileiro pode se rebaixar a esse ponto, como se quisesse retornar aos vergonhosos e desonrosos diálogos da época da escravidão ? Segue anexo link = http://video.globo.com/Videos/Player/Entretenimento/0,,GIM690726-7822-RUY+MORAIS+E+CASTRO+E+JO+COMENTAM+VIDA+ SEXUAL+DE+PARTE+DAS+MULHERES+ANGOLANAS,00.html

Contem com meu nome e minha assinatura se moverem uma ação.(Julio Cesar Reis Pereira)

Artigo Publicado no site Direto da Redação.

Julio Cesar 01/11/2007

*******************************

A vingança dos homens de bem: Comentários confirmam fascismo de "Tropa de Elite"

Quando dizemos que "Tropa de Elite" errou feio em suas supostas boas intenções tem gente que discorda, dizendo que o filme não é fascista nem endossa as "soluções finais" usadas pelo BOPE para chacinar favelados. Vejam abaixo dois comentários deixados por representantes dos manipulados pela mídia corporativa e reflitam.

Carlos disse...eu acho que, tropa de elite é só uma obra de ficção feita para divertir e passar o tempo, vc está querendo criar uma tempestade em copo d'água, eu não sou de classe média, muito menos playboy, mas nem por isso gosto de bandido, pois as vezes é o que parece que algumas pessoas pessam, que pobre tem que está do lado do bandido só porque a maioria dos bandidos tem origem pobre, bandido é bandido, rico ou pobre, tem que exterminar mesmo, talvez por isso algumas pessoas estão vendo cap. nascimento como um herói, pois os bandidos também não respeitam nossos direitos, porque ser bonzinho com eles? tem que botar pra quebrar mesmo.

Miguel disse...as pessoas apenas estão se sentindo 'vingadas' por tudo que acontece de ruim neste pais, especialmente pela impunidade que os bandidos tem, o cap. nascimento é uma especie de rambo que usa de todas as armas para combater o crime, pode não ser a melhor, mas alguém poderia sugerir outra? essa história que os bandidos são vitimas da situação social é pura cascata, pois se fosse por isso, o brasil teria uma imensa maioria de bandidos pois a maioria do brasil é pobre, eu mesmo só da classe baixa da população, as poucas coisas que consegui são frutos do meu trabalho, bandido tem que ser tratado como bandido mesmo, direitos humanos para humanos direitos.

Reparem que ambos são categóricos em afirmar que bandidos têm que ser exterminados sumariamente, sem direito a qualquer tipo de julgamento. O que nos leva à pergunta: o que é "ser bandido" para essas pessoas? Bandido é todo mundo que desrespeita as leis, sejam elas quais forem? Ou são apenas os pobres que desrespeitam as leis? Tenho certeza eu eles vão responder a primeira opção: bandido é todo aquele que desrespeita as leis.

Faço então algumas perguntinhas aos dois direitistas, adeptdos do "prendo e arrebento". Já que todo bandido deve ser sumariamente exterminado, o que vocês achariam se:

1) Um amigo ou primo de vocês fosse pego dirigindo bêbado depois de uma balada forte no sábado? Dirigir embriagado é contra a lei. Deveriam, portanto, os dois serem exterminados ali mesmo no carro deles?

2) Sabe aquele parente seu que adora "molhar a mão" do guarda de trânsito para escapar da multa? Então, suborno é contra a lei. Tudo bem o policial metralhar esse criminoso no acostamento da estrada após a tentativa de suborno?

3) Lembra da empregada doméstica que limpa o chão da sua casa todos os dias? Você sabe se ela tem registro em carteira para fazer essa função? Se não tem, então seu empregador está fora da lei. Tudo bem a gente mandar o capitão Nascimento e sua gangue passar fogo em todo mundo aí na sua residência?

4) Estudantes de Direito gostam de brincar de sair de restaurantes sem pagar a conta. Isso é contra a lei. Se o dono do estabelecimento chamar um policial e ele chacinar todos os estudantes na porta com tiros na cabeça, vocês bateriam palmas também?

5) Na hora de declarar o Imposto de Renda, seu pai esqueceu de listar alguns ítens. Que tal, ao invés de receber um aviso da Receita Federal com direito de se defender, receber a visita do capitão Nascimento com a escopeta pronta para dar um tira na cara dele? Ué, bandido é bandido e sonegar o Imposto de Renda é crime...

A questão é uma só: ou a lei e os direitos humanos valem para todos ou não valem para ninguém. Se não valem para os "bandidos" favelados, então não devem valer para o resto da sociedade. Aí vamos voltar à época do bangue-bangue. Se você me olhar torto e eu não gostar, puxo minha arma, te mato e pronto - igual fazem aqueles playboys na praia quando alguém olha para a namoradinha deles.

E dizer que a maiorida dos bandidos é de origem humilde é uma aberração. Só se forem os bandidos pequenos, porque os maiores bandidos do mundo usam terno e gravata e andam de mercedão, como todo mundo sabe. Se eu fosse o diretor José Padilha tentaria o suicidio depois de ver o tipo de reação deplorável que meu filme está provocando nas pessoas as quais, supostamente, deveriam se sensibilizar com a horrível realidade mostrada nas telas... Quando assistia "Tropa de Elite" procurei, como sempre faço, ver o filme como qualquer outro espectador, deixando ele me levar, independente da minha ideologia política e de preconceitos. E, infelizmente, a construção narrativa adotada pelo diretor me levou a "torcer" para que o esquema de vingança do capitão Nascimento tivesse sucesso. O fato dele estar torturando e matando friamente e acima da lei ficou em segundo plano ali no calor dos fatos narrados. O que importava era ver ele e seus amigos vingando a morte do parceiro e matando os vilões monstruosos da favela. Ao adotar esse tipo de construção estética pobre e maniqueísta, "Tropa de Elite" não fica muito diferente de um filme como "Rambo II" e similares. O fato de eu achar tudo isso repugnante tem a ver com minha ideologia política, mas é fato que os manipulados pela mídia de direita e os fascistas (enrustidos ou não) estão todos torcendo pelo Nascimento e sua gangue de policiais - vide os comentários acima. E isso é grave. É por isso que eu acho que o diretor falhou em suas pretensões. E falhou feio. E estão aí a Veja e o Luciano Huck batendo palmas para o filme...

Retirado do Blog "Tudo em Cima"

Julio Cesar 01/11/2007

***********************************

Manifestação contra a Corrupção

Mais uma vez a turminha "Cansada" entra em cena, agora em
Fernandópolis, parece brincadeira, será que essas pessoas não se
tocam, estão substimando a inteligência das pessoas, alguém se
lembra quando Fernando Henrique o rei das maracutáias comprou a
reeleição, onde estavam os "Cansados", quando entregou o
património publico as multinacionais, onde estavam os "Cansados",
quando o nivel de desemprego atingiu o maiór da história, onde
estavam os "Cansados", não me lembro de nenhuma manifestação
contra. Quando FHC assumiu a Presidência da República, em janeiro
de 1995, a dívida pública interna e externa somava R$ 153,4
bilhões. Entretanto, a política de juros altos de seu governo, que
praticava as maiores taxas do planeta, elevou essa dívida para R$
684,6 bilhões em abril de 2002, um aumento de 346%. A dívida já
equivalia em 2001, preocupantes 54,5% do PIB. Além de vender o
patrimônio público a preço de banana, o governo FHC, por meio do
BNDES, destinou cerca de R$ 10 bilhões para socorrer empresas que
assumiram o controle de ex-estatais privatizadas. E ainda diziam
que a venda era para sanar a divida publica e atrair
investimentos,rsrsrss. A Modificação na lei de Patentes, cedeu em
tudo que os EUA queriam e, desdenhando às súplicas da SBPC e
universidades, Fernando Henrique Cardoso acionou o rolo compressor
no Congresso e alterou a Lei de Patentes, dando-lhe um caráter
entreguista e comprometendo o avanço científico e tecnológico do
país, e onde estavam os "Cansados", não vi nenhuma manifestação.
Quem não me conhece pode até pensar que sou a favor da corrupção,
mas aqueles que me conhecem sabem dos meus principios e que a vida
toda lutei contra a corrupção. Por isso digo na história desse país jamais se apurou tanto sobre corrupção como agora, nunca a PF teve a liberdade para se
trabalhar como esta tendo agora, e ai me vem um bando de
"burguesinhos" falar de corrupção?, me lembrou bem aquela passeata
pela Páz do filme trópa de elite, é bem a cara dessa turma. Afinal
sabemos bem o protesto que querem fazer e contra quem querem
protestar.

Julio Cesar 20/10/2007

**********************************

"Lugar de negro"


O escritor Ferréz e o rapper Mano Brown são de origem pobre. Venceram sozinhos, contra tudo e contra todos, e se tornaram pessoas eminentes. Mas, neste país, ser negro - ou habitar o universo dos negros - é ser condenado a ser tratado como bandido e/ou vagabundo por parte da elite branca indo-européia, imortalizada, surpreendentemente, pelo ex-governador pefelista Claudio Lembo.
Aos brancos tudo é permitido. Praticam racismo ao chamarem de "racista" a política do governo federal que está levando negros ao ensino superior num país em que a porcentagem deles que chega às universidades é uma fração de sua representação proporcional na população; acusam os mais fracos, sobretudo se habitarem os guetos dos negros, de qualquer crime com base em suposições sobre o que possam dizer por meio do vocabulário étnico que desenvolveram nos guetos em que foram segregados depois que abriram as portas da senzala para os que habitam esse universo. E essa parte apodrecida da elite branca faz isso sem qualquer temor quanto a processos por calúnia e difamação, certa de que a pigmentação de sua pele e suas contas bancárias lhes garantirão impunidade. Um bom exemplo desse desprezo, desse destemor para delinqüir contra os mais fracos, contra os que não têm a cor da pele "certa" e, por isso, não se imagina que ganhem processos na Justiça contra aqueles que ocupam o topo da pirâmide social por terem a pele clara - e quem diz que cor da pele determina classe social são as estatísticas, não eu -, foi o artigo "A pluralidade e a revolução dos idiotas", do colunista da Veja Reinaldo Azevedo, publicado hoje pela Folha de São Paulo .

Retirado do Blog "Cidadania .com

Julio Cesar 17/10/2007

*******************************
Desabafo retirado de um blog

"[marco antonio do prado] [uberlandia,mg,br]

Apesar de eu ainda acreditar que haverá uma virada de mesa no sentido de perpetuar o atual pelego no seu assento, mas que está fadado ao fracasso, vejo com bons olhos que tenhamos um próximo presidente um sujeito como o atual governador de são paulo, já que no meu entender, ele reune 03 condições básicas para desenvolver um otimo trabalho na presidência, é um politico calejado, é otimo gestor adm e o para mim mais importante, é antipático aos olhos do dito e maldito povão."É isso que a elite branca pensa do povo. Pois que o povo lhe dê a merecida resposta.
Julio Cesar 17/10/2007

*************************************

O TEXTO ABAIXO NOS MOSTRA O PORQUE DE MOVIMENTOS COMO O CANSEI (REPRESENTADO PELA DIREITA PRECONCEITUOSA E PERVESA DESTE PAÍS, A SABER, PSDB, OAB, REDE GLOBO, VEJA, ETC.) ESTAREM TÃO INTERESSADOS EM DEFENDER PARTE DE NOSSA SOCIEDADE...

Uma questão de classe...

Quem vive dizendo por aí que "no Brasil felizmente não vivemos numa sociedade de classes", que me desculpe, mas não sabe muito bem o que está falando. Lembram-se da recente comoção nacional, das manchetes em tudo quanto é mídia, em especial, como não poderia deixar de ser, na REDE GLOBO? É claro que um desastre aéreo daquelas proporções realmente é um terrível drama da vida real. Só que agora... Agora, por gentileza, leiam o texto abaixo publicado hoje mesmo no PAINEL DO LEITOR da FOLHONA, escrito por Pedro Valentim, um assinante daquele jornal pra lá de conservador do "status quo", que reproduzo abaixo, de graça para vocês:
"Imaginei que o desastre que ocorreu com o choque de dois trens no Rio de Janeiro e que deixou oito mortos e uma centena de feridos fosse causar a mesma comoção nacional que ocorreu com a tragédia do Airbus da TAM. No entanto, até agora ninguém viu o movimento "Cansei" convocar a nação para um minuto de silêncio em solidariedade às vítimas e a seus familiares, e muito menos a indignação de Hebe Camargo, Regina Duarte, Ivete Sangalo e Ana Maria Braga. Também não se tem notícia de que os atletas de todas as modalidades esportivas da nação vão atuar em competições com tarjas negras no braço, e até agora o presidente da República não decretou luto oficial de três dias no país. Não estou criticando as homenagens que acertadamente foram feitas às vítimas do Airbus. Mas, a partir do momento em que os gestos não se repetem com as vítimas do desastre de trens no Rio, talvez por serem eles, pobres e negros, comprova-se a tese de que até na hora da morte o Brasil se divide em Casagrande e Senzala."

Pedro Valentim (Bauru, SP)
"... até na hora da morte o Brasil se divide em Casagrande e Senzala".

Essas palavras me fazem lembrar a frase:

"A proclamação da Abolição da escravatura foi o dramático momento em que os negros saíram das senzalas e foram para as favelas"...

... onde a maioria deles continua a viver, ou melhor, a sobreviver até hoje, em péssimas condições, agora acompanhados de milhões de brancos pobres, especialmente vindos do Norte-Nordeste, esses heróis anônimos, obrigados a fazer trabalhos pesadíssimos no "Sul Maravilha" em troca de míseros salários que lhes paga a burguesada, em especial na construção cívil; brasileiros, enfim, que construíram e constroem o nosso país.
Julio Cesar 08/10/2007
**********************************************************************************
CURRAL ELEITORAL
A expressão “curral eleitoral” é bastante antiga e significa o reduto populacional (bairro, clube, fazenda, etc.) que sofre influência de um grupo ou agente político. Estar inserido no contexto de um “curral eleitoral” não significa ser comparado a boi, vaca ou qualquer animal. O termo refere-se muito mais às cercas, ao controle que se faz, que ao eleitor propriamente. E é a esse reduto que estou me referindo agora, a esse tipo de controle que se criou e tem aumentado ao longo dos últimos anos. A pressão financeira e até mesmo a pressão psicológica sobre as pessoas tem feito a diferença. Aqui já não se pode mais pensar, dizer que é contra nem pensar, pois tudo que se diz que contraria os donos do poder você pode e sofrerá conseqüências que só mesmo em tempos de ditadura se via, voltamos a época da censura onde tudo que se fala deve ser gravado, pois se precisa a cada instante provar para os senhores do poder que você não disse nada que pudesse deixa-lo contrariado.
***********************************************************************************

Que pena, quando o homen insensato quer o poder a qualquer custo; este homen perde o respeito pelo ser humano, passa a fazer críticas e a tecer conjecturas que difamam, agridem e até matam a outros que por algum motivo ouse contrariar suas aspirações.
Hoje pela manhã, quando me levantei pude observar e perceber o silêncio coisa rara em nossos dias , parei e comecei a meditar sobre o que podemos fazer para mudar pelo menos um pouco dessa realidade que enfrentamos no dia a dia. A primeira resposta a que cheguei foi a mais óbvia, que se eu me calar ou simplismênte não fazer nada esta realidade não muda, portanto o primeiro passo é justamente esse fazer alguma coisa; mas fazer o que ? se somos o que fazemos, mas somos, principalmente, o que fazemos para mudar o que somos. Pensei muito, em coisas mirabolantes, em fazer isso ou aquilo mas começar por onde? Pois tudo a que nos propomos deve ter um norte um ponto do qual partimos e nos serve de guia pensei e cheguei a conclusão de que como cristão meu norte deve ser a maior lei que Deus nos deixou, Os Déz Mandamentos; então comecei a pensar e a meditar sobre o primeiro mandamento que é “Amarás o Senhor teu Deus de todo seu coração, de toda tua alma e de toda tua força” (Deut. 6:5). Comecei pensando nas dificuldades porque afinal quantos de nós que nos dizemos cristãos confessos estamos em paz com relação a este mandamento? Quanto de nós realmente amamos a Deus acima de todas as coisas? Mais do que a nós mesmos? Será que sou capaz de morrer por Jesus ou ainda de viver para Ele? Será que somos capazes de renunciar a nossa própria vontade, aos nossos sonhos, conclusões e decisões por amor a Deus? Mas o que vemos infelizmente hoje em dia são cristãos ainda lutando para colocar Deus em terceiro ou quarto lugar numa escala de prioridade que tem dinheiro, poder e prazer ocupando os primeiros lugares. Que Pena.

Julio César Reis Pereira


************************************************************************************

QUARESMA TEMPO DE CONVERSÃO

Estamos vivendo tempos difíceis . A amargura e a violência tomam conta dos nossos dias e pouco podemos fazer para parar essa roda viva. Os véus escuros do egoísmo, do individualismo, nos impedem de visualizar melhor a realidade de nossa comunidade de nossa Igreja. As aparências que cultivamos com máscaras falsas e envernizadas, nos impedem de caminhar com sabedoria e caridade cristã.
Gostaria de começar falando sobre liberdade.
Liberdade de pensar, de agir, de viver.Liberdade de ser...Mas que liberdade é essa que nos faz passar por cima de nossos irmãos? Que liberdade é essa que nos torna seres frios e calculistas? Que liberdade é essa que faz com que caminhemos atropelando quem surge à nossa frente? Que liberdade é essa que nos impulsiona a frente como se fossemos uma mola que não se importa sobre o que, ou quem irá desabar?
Que liberdade é essa que da o direito a alguns de difamar, caluniar semear discórdia enganar os mais ignorantes com mentiras ...E assim, nos achando cheios de liberdade, vamos caminhando pela vida. Mas que liberdade é essa, somente voltada para dentro de si mesma?... onde eu posso tudo...Que liberdade é essa que se exerce, sem prestar atenção ao irmão que se encontra ao seu lado? Que liberdade é essa, exercida sem amor, sem caridade, sem perdão, sem fé? Fé! , ésta sim, deveria ser a mola propulsora de nossa comunidade e de nossa liberdade.
Disfarçado de gente bondosa, Nosso ego se inflama, e nos faz esquecer da verdadeira razão de estarmos aqui, que é a de estar a serviço do reino de Deus e da madre igreja católica. As vezes a nossa falta de caridade coloca a igreja na qual acreditamos e professamos nossa fé em situação vexatória, é só vermos o que esta acontecendo no momento em nossa comunidade, um dano a igreja que levara muito tempo para ser reparado e tudo isso por falta de caridade cristã.
Deveríamos usar o nosso raciocínio e nossa fé para compreender melhor as coisas, quais os seus propósitos e o que Deus quer nos ensinar em momentos dificeis, e não para fundamentar nossas críticas e julgamentos.Tudo isso me faz lembrar esta passagem de Romanos cap.10 vs 10 a 13; “Por que julgas teu irmão? E tu, por que o desprezas? Pois todos nós compareceremos ao tribunal de Deus. Com efeito esta escrito:
Por minha vida, diz o senhor, todo joelho se dobrará diante de mim e toda língua dará glória a Deus. Assim, cada um de nós prestará contas a Deus de si próprio. Deixemos, portanto,de nos julgar uns aos outros; cuidai antes de não colocar tropeço ou escândalo diante de vosso irmão". Será possível? Policie-se. Seja rigoroso consigo mesmo cada vez que você emitir uma opinião a respeito de alguém, ou sobre algum fato ou boato que tenha sido falado por terceiros. Pense muito bem se você não está tornando-se um prisioneiro dos seus próprios pensamentos e julgamentos. Se não está enredando-se numa teia de argumentos, da qual você mesmo terá dificuldades em sair, por não suportar que vejam a sua grande incoerência. Veja se os olhos dos outros não estão se tornando os seus próprios olhos, a espionarem as profundezas do seu próprio eu. E, de tanto você temer ser descoberto enreda-se ainda mais, tecendo conclusões a respeito do outro, filosofando sobre o que, nem ao menos, você quer ver. Cuidado porque amargo é o sabor da vitória daqueles que caminham como bólidos inconscientes dos seus atos, sem jamais se preocuparem, se na sua vitória, muitos foram derrotados pelo seu despotismo, pelo comando cruel da sua maldade infame! Amargo será o seu porvir, se hoje não houver a prudência da preocupação com o futuro, com o resultado da colheita que ora está sendo semeada... Amargo também será o seu amanhã, se hoje deixar de lado a necessidade de cuidar da comunidade e da igreja instituída por Jesus quando disse a Pedro “tu é pedra e sobre esta pedra edificarei a minha igreja”...
Procure ser autêntico, mesmo que isso o torne antipático aos olhares da maioria.
Que esta quaresma que é tempo de penitência e arrependimento, possa abrir nossos corações para as grandes coisas que Deus quer realizar em nossas vidas.
Feliz Páscoa!

Julio César.